DID和DML干起来了！

切诺基

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>趴王</I>在2004-12-11 1:14:00的发言：</B>
明白了，上述处理形象效果的办法我是同意的，但我们讨论的好象是原产品的质量问题，包括衣料和配件的质感应是体现“模型雕塑产品”好坏的重要指标，若都要买来再加工的话，那我还是买JOE的回来加工一下就行了吧？所以，我说没褶皱感就是没有质感，这是内在素质的体现[em05]</DIV>
看来趴王兄弟比较喜欢类似bbi的衣服布料那种厚实的“质感”哦。对于比例模型来说，我想“薄”和“平”并不是坏事，如果想达到真实的皱褶感和质感，有多种处理方法。就原品而言，更多的兵人爱好者还是喜欢威龙的“轻薄”和细致的。

[此贴子已经被作者于2004-12-11 14:04:30编辑过]

兵人豆豆

同意老大的意见

fayeip

TS的"薄"做得更好,DML的一些衣服薄是薄了,但半透明很不爽.

蚊子

打起来好啊!相信这种情况是二战玩家们最愿意看到的了~多希望能有家厂能站出来跟HT斗一下啊,那受益的都是咱们玩家~

liwnyi2

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>趴王</I>在2004-12-11 0:01:00的发言：</B>


DML的图注水我也是尝过滋味的，赞同！但也不知道笔者认为的好看体现在哪里，我看怎么就没看出一丝衣服的褶皱感，一眼看去还以为是JOE的了，难道是我眼光有问题？[em14][em14][em14]</DIV>

  DID的那是实物图，DML的是封面照，衣服当然是很笔挺的了，就象化妆品女郎的皮肤一样。难道楼主喜爱缺陷美。  DML和JOE的想来玩兵人的都知道两者间的差别。DID只是性价比高，（DID的东西做的比教粗糙，衣服还行）如过DML和它一个价的话DID是没活路的。

TK

有竞争才有发展～！玩家的福音啊！[em05][em01]