SS CIA2.0 / PH GSG-9二选一

灵魂捕手 · 发表于 2010-1-12 20:15

看着貌似都不错哦~~

calson_007 · 发表于 2010-1-12 20:19

兄弟想都不用想，就CIA

大叔 · 发表于 2010-1-12 20:25

估计你再晚点CIA估计都买不到了

daviddevil · 发表于 2010-1-12 21:16

这两个不具可比性啊，不公平

wok · 发表于 2010-1-12 21:49

和自家相比，上一款USMC，这次的GSG-9的确是定价过高，400左右的价格倒是会被大家所接受，毕竟一堆一块的在那摆着呢。和同档期的SS CIA2.0相比，性价比更是没得比，400以下倒是还可以谈谈性价比。还有USMC的头雕门事件，估计很多兄弟还是心有余悸。所以，推荐CIA2.0。[em10]

wok · 发表于 2010-1-12 21:51

再补充一点，至今SS还没出过GSG-9，KSK或是其他整盒现代德军，相信SS出现代德军也不远了。

[此贴子已经被作者于2010-1-12 21:52:19编辑过]

實驗人形 · 发表于 2010-1-12 22:26

客觀點看，可能是兩款東西的設定理念各有不同罷。
明眼人看，PH今次顯然借題發揮，[ 明修GSG-9，卻暗渡JB。 ]
這款的市場指向，有點打造廉價電影系列的味道，要跟現時動輒都要過千元價格的貨去爭長短。
以這種指向對照價格，那這款(假)GSG-9就會變得較親民。
而單純用軍事去斷其價值，當然和CIA比是兩回事..
尤其是CIA這種難得一見現實的[造型]..真的就可以隨便放心的往身上去搭。
就以近期最熱的幾款[黑魂]為例，說穿了還不是在賣一些左搭右併的新件...
輸嬴結果就只在於那一款的造型新件夠多或那款的散件較合個人味而已。
如以[質]之角度來看PH，是這款GSG-9比較切合原來參考的簡潔造型，沒有太著重於去湊併..
只是想盡量忠於原著之餘又要跟版權保持距離，會相當惡攪。
相比之下，CIA就較討人歡喜。
起碼見到人偶身上一大堆，買家心理關口會容易過得多..
至於造型有幾真實，若以無從質疑角度看...
首先設計者沒有太大心理包袱；然後玩家可能亦不會過於關心，總之照單全收，定時定候有新的東東把玩，成雙贏局面。
所以不喜歡JB的造型，GSG-9就一點意思都沒有，斷斤秤，她無法跟CIA相提並論。

實驗人形 · 发表于 2010-1-12 22:36

<IMG src="http://www.boy-toy.net/bbs/UploadFile/2010-1/201014202026685.jpg" border=0>
怪只怪1:1的GSG-9身上沒掛上一堆啊...[em51] [em52]

[此贴子已经被作者于2010-1-12 23:07:02编辑过]

wok · 发表于 2010-1-12 22:49

人形兄，图看不到[em22]

實驗人形 · 发表于 2010-1-12 23:12

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wok</I>在2010-1-12 22:49:19的发言：</B>
人形兄，图看不到[em22]</DIV>
SORRY！已更改！[em20]
補充~ 原來GSG-9 在香港這邊經已開售了..[em26]