该用户从未签到
〓中校〓
  
- 好友
- 0
- 要塞币
- 0 ¥
- 活跃指数
- 10 点
- 注册时间
- 2008-1-30
|
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>rhg</I>在2008-9-3 9:31:09的发言:</B>
拜托,HT那是被人炒上去的好不好,那些个说HT好的人,这个“好”字从嘴里说出来有多少是发自自己内心主观意识的?别的不说,就拿素体来说,HT的头雕确实是目前市面上最棒的头雕,但HT的素体和其他品牌的素体比可没多见有多好。咱就事论事的说,现在HT的质量除了头雕其他很多和以前比都在退步,那车线车的,有些地方不知道的还以为VH呢,而象最近SS EOD, CIA SAD从题材到制作水准,能把HT这些年出的大部分东西都给比下去.有觉得我说的不对的兄弟本人欢迎讨论。
此外,我还想说的是,大家不要盲目追捧HT的整体感,的确,HT每次新品预告里照片给人的整体感都很强,但是根据我玩兵人这些年来对兵人的理解我可以大胆推测HT官图里的效果绝不是从它的整盒套件里素组就能达到,可以说那官图里的兵人也是包含了大量的DIY和改造技巧的,这也是为什么很多人买了HT的整盒组出来的效果却和官图天差地别的原因。当然,这样的情况也会出现在别的品牌身上(VH暂时还不在此类品牌之列),比如大家都见过组的乱七八糟的SS CIA SAD,但是为什么这种差异在HT身上特别明显了,我觉得可以解释为HT在制作官图里的模特的兵人的时候比其他品牌下了更多功夫,的确你可以说这是HT的一种技术优势,但这种所谓的技术优势是仅仅体现在拍官图的那个“模特”身上的,你付了钱拿到手的整盒兵人能组成什么样还是要以你自己组的技巧为展现平台的。至于HT所谓的旧化,按某位资深玩家的话说,<EM><B>HT那也就是乱画几笔</B></EM>,根本经不起推敲。所以抛开那些炒家炒作的因素,大家也要知道HT的整体感是怎么来的。
</DIV>
我新玩兵人没多久,我说的也不好当真,但我只是从我玩的几个里体会出的感觉罢了.HT头雕好应该没有异议.HT素体好我想大家也应该有同感,否则没什么优势却要卖比其他素体贵这么多的价钱,请问谁会买单??起码我觉得HT素体关节紧,整体比例尚佳.抛开头雕一个素体也就70左右,比起BBI的盗版素体35一个,我觉得好太多了.
对于HT现在的剪裁走线确实不尽如人意...东西线脚很多...但请问兄弟,HT的衣服有走线走歪或走错的吗?线头有明显外露的吗?有线头就线头,反正在看不到的衣服里面,我觉得无所谓...
再说整体效果.任何兵人我觉得不是靠简单的组装就能出效果的...要靠之后的调整.起码我买的几款调整好后和官图基本一样,有空上图给大家看.当然有问题的也不少,比如丛林2版(旧化)和USAF(战术背心).说道旧化那就见仁见智了.起码我觉得HT的很好,对于我这样动手能力差的玩家来说效果不错 ~
如果玩现代我还是HT首选,SS东西越做越好.相信不久可以超过HT.但在这之前还有很多路要走....新人的一些拙见,有不对的请大大们指出. |
|