请教下论坛摄影达人，尼康单反拍兵人用什么头？

阿仁 · 发表于 2009-10-23 20:38

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>喵喵喵的猫</I>在2009-10-23 9:02:55的发言：</B>

取决于希望拍那种类型的片子.
利用大光圈或者长焦营造的浅景深片子在视觉上是比较讨好的,在某些方面甚至能掩盖由于布光,姿势的摆设不当所带来等一些问题.以此为出发点,从85/18到200/2.8都可以.
如果希望拍摄细节完整的展示片,基本上用任何镜头都可以完成,决定片子质量的主要因素是光线的均衡,主体姿态的摆设,环境背景的选择,小光圈的使用,还有一个好用的脚架.从这个出发点来说,DC同样可以完成任务.当然我更推荐使用类似35焦段的镜头,这样在DX格式的机器上视场更接近人眼,有利于突出主体的真实感,还原细节.</DIV>
猫兄具体指的是尼康那款头？[em09]

阿仁 · 发表于 2009-10-23 20:45

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>fenghao</I>在2009-10-23 12:01:57的发言：</B>

[em01]如果有灯的话，不一定要用定焦头吧，18-60这个挺好
         便宜的推荐楼主考虑套机的拆头，18-105VRII 这个不错，实惠
         再想方便的，就来个一头走天下的18-200VRII
         新手还是别用定焦，几个头拆来拆去的，既麻烦损耗又大，关键自己都不知道适合哪个焦段，买了后悔……</DIV>
18-200这个还是不考虑了，变焦段太大，画质会受影响。
18-105其实性价比还不错，只是拍兵人的话，整体效果还好，想表现细节的话就有点力不从心了。
兄弟说的18-60，这是哪只镜头？

阿仁 · 发表于 2009-10-23 20:49

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mina</I>在2009-10-23 13:23:20的发言：</B>

60 2.8D +85 1.8模型与人像都覆盖到了，只是两头加一起要将近6000元了，看LZ预算了。
个人觉得，如果定焦开始的话，50 1.8性价比最高了，人像、扫街无所不能，但真的是很练技巧的，开始适应阶段很折磨人。只是如果用50 1.8拍兵人的话，稍差。[em01]</DIV>呵呵，这样有些超预算了。其实挺想入50 1.8D的，只是不知拍兵人怎么样

阿仁 · 发表于 2009-10-23 20:52

<b><FONT color=#000066>raidenkov兄的意思是60 2.8D了</b>[em01]

阿仁 · 发表于 2009-10-23 20:59

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hill</I>在2009-10-23 17:12:07的发言：</B>
85 </DIV>

hill兄是双修？

m16cool · 发表于 2009-10-24 09:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mina</I>在2009-10-23 13:23:20的发言：</B>

60 2.8D +85 1.8模型与人像都覆盖到了，只是两头加一起要将近6000元了，看LZ预算了。
个人觉得，如果定焦开始的话，50 1.8性价比最高了，人像、扫街无所不能，但真的是很练技巧的，开始适应阶段很折磨人。只是如果用50 1.8拍兵人的话，稍差。[em01]</DIV>
这样的话，性价比不高。根据LZ的需求还是入85 1.8的好，人相绝对没的说，静物的话此头也发挥出色，昆虫之类可能不如60微，但拍清兵人的五官特写，装具细节此头还是应该可以胜任的。

seamers · 发表于 2009-10-24 09:12

标头足矣[em05]

fenghao · 发表于 2009-10-24 09:47

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><B>以下是引用<I>阿仁</I>在2009-10-23 20:45:49的发言：</B>

18-200这个还是不考虑了，变焦段太大，画质会受影响。
18-105其实性价比还不错，只是拍兵人的话，整体效果还好，想表现细节的话就有点力不从心了。
兄弟说的18-60，这是哪只镜头？</DIV>一激动打错了，是18-70很实用的焦段效果适中……[em28]

SunFish · 发表于 2009-10-24 23:36

室内、室外105VR

NMPOOH · 发表于 2009-10-25 23:15

学习了[em07]