SS CIA2.0 / PH GSG-9二选一

edson

PH的太低调了，要是价格在3**左右我决定倒是配得上这款的性价比

baggior

gsg9估计团购是个难题啊！

小孩挺好

PH的价格不太低调，性价比不高啊！

春天的露露

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>實驗人形</I>在2010-1-13 2:59:23的发言：</B>


這就是理念不同，有時很難做比較，而不同的回合較量都會影響玩家對品牌的判斷。
舉個例，今次PH的GSG-9 巧遇SS的CIA，以性價比去秤；看似SS優勝...
但若然之前SS推出PMC時；PH同時推出RCT的話，以性價比看又會不會跟現在完全調轉過來？！
由此可見~ 性價比這回事並不是單純看一兩個兩合，而是看品牌的平均售價。
例如PH幾次都能夠控制在600元以下，現在又有ACE的500元以內進場..這肯定是令人鼓舞的。
我真的希望來年有更多兵人以平均而持續向下的售價陸續出台，回復以往百花齊放的光輝。
雖然未必能做回昔日BBI般的親民價格；但至少玩家的錢可以更加用得其所..
相反，玩家不斷被挑戰成功；這只會造就品牌繼續貪得無厭。
價格要相宜，水準要提高；恆久都是玩家的慾望。

</DIV>


[em04][em04]分析得真好！
也许，兵人的问题不光是厂家的责任，玩家也是有责任的

m16cool

GSG-9的切入点不错，只是碰到了同期的CIA2.0，也谈不上可比性了。装备多未必就是好，喜欢PH这次的简洁，就如同人形兄的分析一样，SS的涨价值得各位玩家深思。

m16cool

實驗人形

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>善良的狼</I>在2010-1-13 7:52:07的发言：</B>


说的好哇！有冲动再去败个PH了。PH的做工算是上乘，选材也算比较独特。</DIV>
PH的缺點是慢，但是做得快也不一定是最好，手腳快有時也會對很多細節忽略容易做錯，尤其在資料搜集方面..忙中易错，比較物理。
但是做得慢亦未必代表不會錯，所以要知道一盒人偶製作是否用心，都要靠玩家自己多做功課，才能對想買或買回來的東西有更多了解，不致照單全收。
SS、PH都各有優處賣點，質量SS可算是行業中表表，只望PS可以迎頭趕上，但價錢也趕上的話；那就免了。

實驗人形

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wok</I>在2010-1-13 9:35:21的发言：</B>


PH,GSG-9香港已经有的买了？</DIV>
是的，竞然比D-BOY還要快... [em06]

mina

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>實驗人形</I>在2010-1-13 19:34:50的发言：</B>


是的，竞然比D-BOY還要快... [em06]</DIV>

DBOY怕是暂时搁浅了吧，过了快半年了，一点消息都没有。
“質量SS可算是行業中表表，只望PS可以迎頭趕上，但價錢也趕上的話；那就免了。”
“行業中表表”“PS可以迎頭趕上”不解，还望指教。[em69]

實驗人形

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>flyjack</I>在2010-1-13 10:12:56的发言：</B>

相对“性价比”SS高，多一张，但多很多配件……如果要对比绝对值，从经济考量，你只能选择少一张的……
建议还是从题材，和自己的喜好程度来考虑，如果真的缺钱，就都别收了，好好过日子……兵人不是必需品，其实光看帖不买也是一种玩兵人的方式，呵呵，YY无极限</DIV>
我都說過，性價比不是只鬥一兩個回合..
而你的想法我會比較BUY，就是按自己的喜好來買最好，所以不要問[應該]選那個，而是要問自己[喜歡]那個才是...
好像討老婆一樣，難道自己喜歡誰多一點也需要問意見？