|
|
如果是说这个101，那么钢盔上的梅花，跟伞兵服、伞包的冲突就不说了——人家已经改正了，没必要揪着不放……
剩下的问题是：
一、m42伞兵服与t-5改进型伞的冲突。美军伞兵在诺曼底采用m42伞兵服和t-5降落伞，那时的t-5胸前是挂钩，而非后来的快速解脱扣。带快速解脱扣的改进型t-5伞最早见于“市场花园”，而此时美军伞兵已大规模换装m43风衣；
二、m42伞兵服与绑腿靴的冲突。绑腿靴应用于空降部队应该是44年秋季以后的事，“市场花园”还在大规模应用伞兵靴，而从“市场花园”开始，美军伞兵已大规模换装m43风衣；
三、官方图中“迦兰德”与“汤姆森”的冲突。这是个小问题，在官方图的场景中，手持“迦兰德”的家伙竟然在胸前挂了两个“汤姆森”弹夹包。虽然由于该款的配件较多，这些配件装在盒子里的时候称不上“错误”，但是这样常识性的错误出现在官方图上，恐怕不能不说did的专业水平非常值得怀疑。
以上是俺的看法，下面引用“chung814”老大的发言，更专业一些：
did真是大盒"散件", 個別零件都不錯, 全湊再一起我真不知該怎麼去按照編裝表來掰, 以這頭髮來看, 應該只有dday任務剃這種頭吧, 但是以這個傘兵傘降營(infantry battalion parachute)來看, 是沒有重機槍的編制的, 好吧, 他們很好心, 幫傘兵(滑翔機)機降營(infantry battalion glider)扛子彈, 但是直到1944/9/16 t/07-55t編裝表實行後, 機降營才有四挺50機槍的編制(機槍連, 歩一二三連各一挺, 營部連沒有), 有誰可以告訴我dday是1944/6/6還是1944/9/16???
唉, 我們不要辜負廠商的好心, 他們送了許多bonus散件!! |
|
QQ：261402168 993636218 17527808
发表于 2006-5-31 21:24
发表于 2006-6-1 00:03
发表于 2006-6-5 15:11
发表于 2006-6-5 20:44
