【问问】当前哪些品牌的兵人武器的比例符合1：6？

kissakiss · 发表于 2010-1-16 22:17

最近从网上搞到AK下机匣的CAD图，显示AK下机匣长度是10.25英寸，换算了一下，1：6比例约为43.37mm。于是手贱拿来到手的几种AK量了一下，最便宜的扭蛋AK、DID的AK吊卡、SS许木木的56冲、Armoury的AK74都基本符合这个尺寸，约44mm；21世纪的AK狙击枪40mm，刚收的TC CIA 黑色AK 机匣长度只有39mm；其他品牌的AK没收过，想收，又怕比例不对。
早就听说一些品牌的1：6兵器有比例问题。所以请问各位前辈，哪些品牌的兵人武器基本上符合1：6的比例？如果有不符的，实际比例又是多少？

不怕开水烫 · 发表于 2010-1-16 22:40

搞个HT的量量吧基本符合1：5 [em01]

小冲rushing · 发表于 2010-1-16 23:22

ak达人[em08]

NMPOOH · 发表于 2010-1-16 23:34

[em01]

danzhou · 发表于 2010-1-17 00:11

不同的狗的长短比例还不一样呢。更不用说这些小塑料了。ht的scar-l std长度是13.6cm。而真铁的长度是<font face="Times New Roman" size="2">32.10" (815mm)，所以说ht scar比例是最完美的。并非1/5，所谓的1/5是早期的枪。后期的新开模的除了sig556别的都比较正常。
</font>

ohyosure · 发表于 2010-1-17 01:06

[em01]很显然，ss的准！除了比例lz不看其他了吗，外形轮廓，细节位置，做工工艺?

SEA · 发表于 2010-1-17 01:52

只能说各个公司的标准风格不一样，都是1：6的

kissakiss · 发表于 2010-1-17 13:52

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小冲rushing</I>在2010-1-16 23:22:22的发言：</B>
ak达人[em08]</DIV>

俺确实是AK迷，也迷国货

kissakiss · 发表于 2010-1-17 14:09

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ohyosure</I>在2010-1-17 1:06:50的发言：</B>
[em01]很显然，ss的准！除了比例lz不看其他了吗，外形轮廓，细节位置，做工工艺?</DIV>
SS的没的说，几乎是完美！
当然也看其他方面。比如扭蛋，虽然机匣比例正确，但是也仅仅是尺寸正确，其他方面垃圾得不得了。DID吊卡做工不错，但弹夹和照门座是个软肋，而且机匣侧面铆钉的位置不正确。Armoury的AK74长度尺寸正确，但是好像太厚了。TC CIA的AK虽然比例很小，但是细节和表面处理很好。另外，我感觉TC和HT的AK简直就是从同一个模具里出来的，只是HT在快慢机、弹鼓等的细节比TC要好。

xwings · 发表于 2010-1-17 14:25

ht以前武器做的大后来做的小康纳2.0的416就比SS的小很多