1/6 解放军05式战略步槍

VF-1S

中国海军网发表图文《南海舰队聚焦强军目标打造“南海大舞台”》，报道了海军南海舰队一次汇报演出的情况。其中一张图片里，不久前在中央电视台节目中以“犹抱琵琶半遮面”姿态露面的新型单兵综合作战武器系统作为道具出现在舞台上。这是这件武器首次在公开媒体上曝出的清晰照片。中国05式战略步槍是新世纪入役的第一款双口径智能步槍（韩国那闪电服役又因质量闪电退役的K11不算）。和美国的XM29相比亮点有二。一是可编程榴弹的火控系统和枪身整合，不像美国和其它国家的双口径步槍所有的火控全在瞄准镜上集成，即使没了瞄准镜，05式依然可以发射可编程榴弹。二是考虑了成本、单兵重量，真正实现了步兵班组的可装备性。战斗全重不足5KG比AK47重不了多少，虽因重量和成本考虑采用手动装填榴弹机构，但是配合可编程榴弹与2倍于枪挂榴弹发射器的射程，并不会影响战斗力。以下就是我和朋友一起最终完成的全手工05式战略步槍，虽然有些粗糙但自己真的很喜欢这款强大的武器。


































=========================================================================================
以下相关资料
=========================================================================================
05式一代样枪，明显和美国OICW差不多


05式二代样枪，开始走自己的路


05式3代，正式入役






以下是世界各国的战略步槍……比05可真是…………大家还是自己看吧
首先是美国的，因为太重拆成XM8和XM25都没能真正入役的先进步槍。死结就是太重，步兵抗不动…………


法国公鸡的，我只想说你确定这玩意真是枪？？？


袋鼠国的，好吧我承认这枪名字很酷，undefined(AICW)演示样机，很高级的感觉。


李家坡的SSW，采用40毫米可编程榴弹，榴弹发射器采用类似霰弹鎗的弹管构造，而动能弹模块则采用了4.7毫米单兵自卫武器为基础。undefined这玩意顶天了是冲锋鎗吧。


大宇宙国，号称发射一发榴弹就必须重调瞄准镜的神枪，果断跪了，另：这玩意有近7KG，也和05一样是手拉机。真是可怜的棒子步兵哈…


END

zaikanqiasini

全手工？不错哎！

抗战八年

自D的？牛瓣啊

llq

够酷的！

吉良吉影.鸦

感谢分享

xu3313

最近国内山寨OICW的图片和研发时的资料频频在网上泄露出来，虽然网上谣传这就是05式战略步枪，但其实05式战略步枪是猜错了。所谓的“05式战略步枪”只是非常传统的5.8口径自动步枪，只是特殊用途（注意，不是特种用途），并没有特殊功能，至于“战略步枪”也只是众网友调侃出来的称号。而这种山寨OICW定型是不可能叫0X的，只能叫1X，这是一种“步榴霰合一”的综合单兵系统。
其实步榴霰合一项目不只一种样枪，不同外形的图片，有些是属于不同阶段的样枪及定型枪发生的变化，有些则是不同项目组的样枪。例如09年在乌市警展上展出的图片，据说就是竞争失败的项目组把他们的样品图片拿出来看看有没有其他感兴趣的买家。

1X式单兵系统之所以称为“步榴霰合一”，是因为它不只是像OICW那样由小口径自动步枪和小口径高初速榴弹武器组成，其榴弹武器除了发射编程引信的空炸榴弹外，也能发射另一种编程引信的榴霰弹。这种榴霰弹其实就是把已经成熟的35mm高炮的AHEAD弹缩小成20mm口径，其使用方式和空炸榴弹一样，通过武器上的火控系统设定引爆距离后，把含有弹丸和二次发射药的弹托发射出去，飞到设定的距离时，二次发射药点燃，扇面喷射出许多弹丸。

目前的1X式单兵系统最意想不到的是它的榴弹部分竟然是手动装填的单发武器。

根据各种资料推测，最初的原型样机和OICW一样是采用枪管长后座原理的，至少在09年的时候还是半自动。但大概在2011年左右就变成非自动武器，虽然不知道是什么原因，不过我个人猜测应该是技术上达不到要求，比如可能是重量不达标，或者是自动机后坐距离过长影响了武器尺寸从而影响人机工效吧。不过即使是手动装填，但此时仍然是通过可拆卸的5发弹匣供弹。此时的全枪长为930mm，武器重（不含弹药）为4.27kg。

为什么最终定型时会把弹匣取消？据称是根据部队意见，改成单发结构后既减轻了全枪重量，又提高了可靠性和人机功效，还方便选择不同弹种适应战场需求。

根据资料，20mm高速榴弹重85克，枪管长435mm，最大膛压119兆帕，初速219m/s，打击800米目标弹道高29.46米，射角7.02度，杀伤半径约7.7米。这样的弹道性能和OICW和XM25很是接近了。在仿真研究中，20mm编程引信的杀伤效率是极高。但XM25虽然在实验室里的研究结果很好，可XM25已经在伊拉克和阿富汗进行实战测试时，有些美军士兵对其杀伤效果仍然有质疑。虽然编程引信榴弹的设计是在目标掩体的后方爆炸，使目标暴露于破片中，但25mm战斗部的破片数量小、尺寸小、初速低，致死杀伤范围也比不上40mm榴弹的战斗部。根据阿富汗的实战经验，高速、弹道低伸的XM25的效率比弹道弯曲的40mm低速榴弹要高得多，而且射程也要远得多，但即使这样，也是要向目标连打几发来确保彻底消灭目标。

而1X式单兵系统的高速榴弹也只有20mm，这样的战斗部会比XM25的更小。取消了弹匣，在向目标补射或射击多处目标时，射速会低很多。我只能怀疑参试的士兵是根据5公里越野得出“太重”的意见。虽说1X式单兵系统也有几支带到亚丁湾参与护航任务，但除非真的用来射击过海盗的快艇，否则只靠射击一堆木制靶板代表的集群目标，是不能准确表现出20mm榴弹的毁伤效果的。

至于方便更换弹种的问题，既然都已经从半自动改成手动装填，其实也可以设计成类似于恩菲尔德步枪的弹匣隔断器，必要时直接通过抛壳口装填。编程引信榴弹的设计主要是为了打击躲起来的目标，而编程引信的榴霰弹适合打击暴露的目标。在战场上，躲在掩体后的目标占了大多数。所以在单兵武器上使用这种榴霰弹虽然是“世界领先”，但却不是这种武器的主要用途。

1X式单兵系统其实就是受OICW的影响而研制的，不过美国现在也是卡在轻型化小型化上了，特别是对20mm战斗部没有信心，而把榴弹部分口径扩大到25mm后，重量再度增加，所以最后才把榴弹部分独立出来，研制了XM25。另外，OICW是陆地勇士系统的其中一个子系统，而OICW火控系统除了弹道计算和编程引信外，还有目标跟踪、战场信息收集等功能，并通过陆地勇士系统的通讯模块实现单兵之间处理和分享这些信息，所以OICW并不只是一件点面结合武器那么简单。由于陆地勇士计划放缓，因此OICW也没有迫切的需要。而1X式单兵系统的火控系统除了弹道计算和编程引信外，还有没有其他功能呢？还是仅仅只是一件武器呢？（据说是有的）

不过从技术储备的角度说，不论成功还是失败，都能够积累。不过无论现阶段还是在将来的一段时间内，1X式单兵系统是不会大批量装备的，更谈不上“淘汰95（某些网媒的评论如是说）”。

网友曝光的整体枪箱，据说这一支就是南海舰队试用的，它的火控系统是通过机匣顶部的导轨安装，也可以更换成普通的瞄准装置

qqfeimao

顶啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

qqfeimao

顶啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

qqfeimao

顶啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

7758991234

又涨知识了！感谢分享！