本人想跳现代坑，请前辈们介绍HT、VH、SS三品牌的优缺点

leanrobin · 发表于 2008-9-7 09:57

SS的最好

rhg · 发表于 2008-9-7 10:16

对于HT热销的状况这里面的水很深,绝不是一句两句说的清楚的,举个例子,现在几乎只要是HT早几年的老货都会被不加思索的惯以"经典"二字后价格水涨船高,而实际上呢,绝大多数老货的综合考证,比例,可玩性等方面后远远差于现在的新产品.那么这里就有一个问题,说HT好,到底是因为它"好"玩呢还是因为它"好"卖呢?
其实SS也有高出HT很多的地方,比如它的可分解武器(也有人说这点没有多大的意义,这是个仁者见仁的问题,但这总算是SS的一项技术优势吧),而HT至今为止还没出过一把经的起好好推敲的武器,不是把尺寸做大了就是把一些细节做错了.我本身的目的并不是想怎么贬低HT,毕竟HT在很多方面的确优秀,但很明显目前圈子里对HT追捧有些过热了,HT本来就缺乏一个好的竞争对手,再加之过度的追捧只会使厂家越来越浮躁.
熟悉我的朋友都知道,我"说"过的坏话东西不少,前几年"批"过TS尺寸;大家都在说ACE素体好的时候我说过ACE过于庞大的身躯影响它的可动性;我也说过HT的枪大鞋子小,同样我对SS的有一些地方也不满意.给人的感觉就是我不断的在和人唱反调,其实所有的这些我想表达意思只有一个,没有一个品牌是完美的,过度的抬高和吹捧某一个品牌只会起到误导作用.
每个人对兵人的理解都不一样,有人喜欢收藏整盒,有人喜欢自己DIY,所谓一人一玩法,自己高兴就高,但对于刚入门的朋友来说,能客观全面的了解一下各个品牌的优劣要比一味的追求某一个品牌来得更好些.

[此贴子已经被作者于2008-9-7 10:23:07编辑过]

kingship · 发表于 2008-9-7 10:26

HT从题材和速度上层出不穷，而且整个推进的过程比较久了，就有了相对来说的老货和相对来说的历史；ss后来跟上，最大的亮点就是精工细作，但出的东西还不够多，也是就市场占有率还不够；bbi和ts有过辉煌的一刻，但已经明显在走下坡，看不到什么新品了；ACE做工也不错，但出的比较慢题材也不够广；每家都有每家的优点和缺点，如果是想玩的简单和所谓的收藏ht和ss比较适合，（不是说ht就很值得，别的就不行，因为就如我上面说的，占有率的问题，如果买的人多了，你有其少和早的产品，就有了优越性，如果是比较偏门的品牌你有了，也不容易引起大的共鸣）；作为新手要买好组装出效果的，漂亮的，而老点的玩家对各品牌看的透了，可能会从各品牌中选择想要的散件，自己diy寻找其中的乐趣～～

kingship · 发表于 2008-9-7 10:32

还有如星期六、bs，Fr......这些新品牌也一直在努力，但现阶段出的东西还不够多或者说还不够主流，，口碑未能达标，还没进入主流购买群
vh暂时不知道怎么评价.......

[此贴子已经被作者于2008-9-7 10:35:32编辑过]

yekai2204 · 发表于 2008-9-7 11:53

感谢前辈们的耐心讲解，小弟大概已有方向了[em01]

daviddevil · 发表于 2008-9-7 17:29

二马发的内容真多啊，我个人觉得：论素体，HT的头雕绝对没人可比，无论是ACE还是SS，所以HT是首选，当然TS的一些限定版还是可以的论整体效果，HT占优，颜色搭配、大小，但问题是一些东西的比例明显失真，SS原来的比例是不错的，很简洁，但现在也开始弄得很复杂了，但反而整体效果有所下降论配件质量，HT老货的质量肯定要比现在的“不牢实，但装起来很顺手”，现在的配件的用料感觉走下坡路，SS的配件质量还是不错的玩兵人还是靠自己感觉吧，不是说买了HT就不买SS的了，有好东西就收喽。