1：6 与 1：35 优缺点

寂寞手指

看过。。。但玩航母。。。个人觉得你如果达不到不拿1～2百万当钱的地步 你玩不起

yk216

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>MISIA</I>在2006-8-7 20:40:32的发言：</B>


我每有马甲，我也没有痘谁玩，这是我想的，但我绝的兵人很完美了，但美中不卒就是场景

如果飞机 坦克 要和兵人种类一样多或更多，价格低，那我想会超过1：35的。

但是现在 飞机TANK我都解决了，就是航母和太空战船 是问题

看过 太空堡垒吧   </DIV>

费话，价格可能低吗？别以为飞机就小了，你搞个1：6的大力神试试，你这不叫最求完美，叫钻牛角尖

jacksz

大家讨论讨论，不要把气氛搞得这么紧张，各位继续[em01]

jacksz

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>MISIA</I>在2006-8-7 20:40:32的发言：</B>


我每有马甲，我也没有痘谁玩，这是我想的，但我绝的兵人很完美了，但美中不卒就是场景

如果飞机 坦克 要和兵人种类一样多或更多，价格低，那我想会超过1：35的。

但是现在 飞机TANK我都解决了，就是航母和太空战船 是问题

看过 太空堡垒吧   </DIV>


兵人这几年进步很大，可是离完美，还有很大距离哦！[em01]
再者，兵人兵人，艺术人形，强调的是人，这点很关键。

MISIA

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jacksz</I>在2006-8-7 20:52:42的发言：</B>




兵人这几年进步很大，可是离完美，还有很大距离哦！[em01]
再者，兵人兵人，艺术人形，强调的是人，这点很关键。</DIV>
那你说向我这样只 玩场景 是不是应该去1：35那里  
还有你楼上那贴，谢谢你哦

寂寞手指

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jacksz</I>在2006-8-7 20:50:28的发言：</B>
大家讨论讨论，不要把气氛搞得这么紧张，各位继续[em01]</DIV>

只是觉得楼主异想天开

jacksz

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>MISIA</I>在2006-8-7 20:57:16的发言：</B>



那你说向我这样只 玩场景 是不是应该去1：35那里  


还有你楼上那贴，谢谢你哦</DIV>

如果一味追求超大场景，恐怕1/6兵人不是很适合，关键在于财力和地皮限制。换句话说在于财力和地皮允许的情况下，也是可以达到的。但是要涉及飞机、舰船、坦克等1/6尚无厂家开发的情况下，投入的恐怕还要再加上大量的技术和精力了。

[此贴子已经被作者于2006-8-7 21:09:23编辑过]

jacksz

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>寂寞手指</I>在2006-8-7 21:00:49的发言：</B>



只是觉得楼主异想天开
</DIV>
  
对别人的不同观点不要参杂过多的主观，这样会影响自己对事物判断的准确和公正。有时候异想天开能成就许多进步~~~我现在就天天想着中500W~~~B4我吧[em01][em01][em01]

jiangyinlike

哈哈哈哈哈,看看笑话而已[em01][em06]

寂寞手指

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jiangyinlike</I>在2006-8-7 21:18:40的发言：</B>
哈哈哈哈哈,看看笑话而已[em01][em06]</DIV>
土豆。。。[em10]