终结闭门造车，海豹6队三人首发。（426更新）（501又更新）

丝绒匣子

<b><FONT color=#0000ff>筆者着用BHI社後期型DM3"高效戰鬥服"(HPFU),HPFU所採用不熔化綿的(70%)混尼龍(30%)DM3沙漠數位迷彩格仔布料及及防火排汗彈性布料,在輕量化和排汗性方面遠較"青蛙式戰鬥服"所採用"Defender M"社的陸戰隊迷彩的抗焰布料為佳。裝備方面筆者着用Vel-Tye社為海豹隊員開發的Hugger防彈背心(腰封部分經TW社改良。</b>

丝绒匣子

<b><FONT color=#0000ff>筆者巳很久沒有使用外置護膝了,圖中筆者的BHI社後期型DM3"高效戰鬥服"褲子內加入了T-Pro社內置護膝;再加上膝蓋部分的防滑/防磨墊(手踭亦有)使用者已不需再外掛護膝了。頭盔方面筆者着用OPS-CORE社的FAST BUMP碳纖製耐沖擊頭盔(附加夜視鏡架和戰術導軌)。（转载）</b>

丝绒匣子

转了几张图片，顺带把文字也转过来了。

丝绒匣子

CURRENT VERSION LBT-1961A TANLBT-1961G W/ FLOTATION INSERT

實驗人形

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>丝绒匣子</I>在2010-4-24 0:14:32的发言：</B>


CURRENT VERSION LBT-1961A TAN


LBT-1961G W/ FLOTATION INSERT</DIV>
匣子兄好圖。[em43] 又再見1961A Gen 2，提醒了Toys City好像也是想做這件。
<IMG src="http://1.bp.blogspot.com/_1luLRXKoJM8/S6iP2ME6YFI/AAAAAAAAhhM/ft02vJZoiyU/s1600/08.jpg" border=0><IMG src="http://3.bp.blogspot.com/_1luLRXKoJM8/S6iQyXwb7WI/AAAAAAAAhiM/cmc2826Z6nc/s1600/07.jpg" border=0>
我都跟帖貼一個。[em01]

kingship

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>實驗人形</I>在2010-4-23 21:01:03的发言：</B>


原來连CCT和PJ都穿了嗎，這陣子較少追圖比較落後了。[em28]
</DIV>
空军资料里很早就有相关信息了



不仅是空军，陆军也有！！
下面两张显示的原始英文注解有说，这是陆军的SF的成员

kingship

其实我觉得，作为cp社的产品毕竟不是军方制式装备，只是个体或所属单位有没购买的问题，出现在什么地方都是有可能的，就连韩国的平头百姓玩家都可买的到的了~

kingship

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>丝绒匣子</I>在2010-4-24 0:14:32的发言：</B>


CURRENT VERSION LBT-1961A TAN


LBT-1961G W/ FLOTATION INSERT</DIV>

相关此类产品有各式迷彩的还有很多：
AOR1


AOR2



MultiCam




但现在有文字具体指向为DEVGRU专门定制的是这种前面有搭扣的款式，至于是为什么还不清楚

kingship

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>實驗人形</I>在2010-4-23 18:21:14的发言：</B>

以我所見，6隊配搭6094背心或1961胸掛比較王道，穿Hugger及Lowvis胸掛則好像從未得見，致有想増識一下。

其實Hugger背心還見過海軍其他單位有零星用過，不過6隊用Hugger ....我仍在努力搜索中。
[em01]</DIV>


这张是上次和DEA联合行动中的一张，此君穿的好象就是

實驗人形

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>kingship</I>在2010-4-25 12:33:01的发言：</B>




这张是上次和DEA联合行动中的一张，此君穿的好象就是
<img src="attachments/dvbbs/2010-4/2010425123135949.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</DIV>
嗯，的碓只能說好像，角度太少了，只能勉強對個號，再盡量比對。
我認hugger背心通常先認兩旁非常鲜明的管線套，但因個別要求而不全是有的。
其次是顏色，hugger的tan色比尋常見到的tan還要鮮明，即使配在任何CB或CT色胸掛下通常都能一眼指認出來。從圖看，若說這是hugger，顏色這点似乎未夠明顯(不過背光可能會有影響)
若說這是lowvis胸掛，就更難辨認，因確實太多類似東西，而且lowvis的肩帶是沒有環圈(圖中隊員的肩位就見到有個) ，若說環圈是來自hugger的肩帶，又好像看不到帶頭那兩片搶眼的黑色魔術勾貼。
其實hugger的出現少說也超過一年了，hugger+lowvis的組合在生存遊戲中得到玩家廣泛追捧，但為什麼到現時還只能找到好像的真實組合圖片?! 玩家一直又根據那些圖片而得到行為藝術的扮演基礎?!
也別說真實的，就是一些被公認是軍品收藏的高手也鮮有會同時用上這兩件的組合，我見通常是用hugger配其他胸掛，如果hugger+lowvis才是王道如paca+mbss或mlcs般，應該不會這麼難找到範例；是否?
究竞lowvis胸掛為何如此難得一見美軍採用? 這可能是個值得討論的問題。
喔...好像越說離題，騎劫了樓主的post，是否不太好。 [em28]