DID新品-101空降师

飞虎精英 · 发表于 2006-5-30 23:00

上款82空降没收到，这个101绝对不能错过！[em05]

ww19830715 · 发表于 2006-5-31 00:07

这款有M1布制子弹袋吗？

广阔的宇宙 · 发表于 2006-5-31 00:18

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ww19830715</I>在2006-5-31 0:07:50的发言：</B>
这款有M1布制子弹袋吗？</DIV>
没有～～[em01][em01]

广阔的宇宙 · 发表于 2006-5-31 00:19

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>djh8389</I>在2006-5-30 22:41:19的发言：</B>
我个人认为这款兵人或者did的兵人更倾向于玩家自己去diy。我发现一个特点，did出的美军装备总是多点什么或者少点什么，原先多余的散件在接下来出的美军兵人上又派上了用场。其实我一直在想：did的设计人员并没有那么白痴，他们设计的兵人总是在为下一款兵人埋下伏笔，他们的设计思路与dml的完全不同看看did的散件品质再看看dml的重复使用模具我想大家一定比较的出。说到底，现在的did是在用心的去做兵人。所以，大家不要一味的单方面主观去看待did的兵人，did出的兵人还是别有用心的！</DIV>
赞同～～[em17][em17]

deicide · 发表于 2006-5-31 12:07

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jacksz</I>在2006-5-30 20:48:39的发言：</B>

有人认为多余的东西，是给你配备用的，最明显的例如DML的四周年克里特伞兵。DID的配件给的多没有他的错，没有人非的叫玩家组合伞降101，地面作战部队同样精彩。
东西给的少就说骗人，给的多反而认为浪费……现在的玩家……非的像DML小黑盒一样卖个天价再送一个印刷质量连电话充值卡都不如的塑料片，才能满足？
这款伞兵和上个82AA相比，还是有许多特点的，至少没有DML的一些产品来得那么无耻……</DIV>
竞争年代终究回淘汰不思进取的人

jacksz · 发表于 2006-5-31 12:09

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>deicide</I>在2006-5-31 12:07:04的发言：</B>

竞争年代终究回淘汰不思进取的人</DIV>

可是DML也算是财大气粗称霸一方，终究需要给他一些压力的！支持DID

anchorlux · 发表于 2006-5-31 13:41

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jacksz</I>在2006-5-30 20:48:39的发言：</B>

有人认为多余的东西，是给你配备用的，最明显的例如DML的四周年克里特伞兵。DID的配件给的多没有他的错，没有人非的叫玩家组合伞降101，地面作战部队同样精彩。
东西给的少就说骗人，给的多反而认为浪费……现在的玩家……非的像DML小黑盒一样卖个天价再送一个印刷质量连电话充值卡都不如的塑料片，才能满足？
这款伞兵和上个82AA相比，还是有许多特点的，至少没有DML的一些产品来得那么无耻……</DIV>

配件自然是多多益善，只要不涨价，呵呵……
8过这个101的问题不在于配件的数量，而在于错误的搭配。就好比4周年克里特伞兵突然配了一支STG44，未必“不好”，但肯定“不对”……

anchorlux · 发表于 2006-5-31 13:43

DID看来也接受了大家的意见，至少把钢盔上的梅花去掉了……8过个人始终认为，在考据方面，DML不如BBI，DID不如DML……

jacksz · 发表于 2006-5-31 19:16

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>anchorlux</I>在2006-5-31 13:41:22的发言：</B>

配件自然是多多益善，只要不涨价，呵呵……
8过这个101的问题不在于配件的数量，而在于错误的搭配。就好比4周年克里特伞兵突然配了一支STG44，未必“不好”，但肯定“不对”……</DIV>
请问什么地方搭配错误呢?

anchorlux · 发表于 2006-5-31 21:13

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jacksz</I>在2006-5-31 19:16:03的发言：</B>

请问什么地方搭配错误呢?</DIV>
您是问这个101还是“克里特配stg44”？

DID新品-101空降师

要塞销售主管

灌水天才奖章

要塞元老奖章

终身成就奖章

宣传大使奖章

精华之星奖章

摄影高手勋章

勤劳版主奖章